I disse dage foregår der en brændende debat om den omdiskuterede “putte-metode” fra bogen ” Godnat og sov godt”, hvor forældre opfordres til ikke at reagere på deres børns gråd ved putte-tid.
Jeg har sat mig for at finde ud af hvor tænkningen bag ” Godnat og sov godt metoden/ Cry-it -out- metoden, oprindelig stammer fra.
Blog posten her, handler om hvor, tænkningen bag metoden oprindelig er opstået, og om, hvordan den mærkværdige opfattelsen af, at børn kan blive ” svage” af moderlig omsorg, er opstået.
Tænkningen bag “Godnat og sov godt metoden – også kaldet Cry it out tilgangen, er langt ældre end vi tror – nemlig mere end 100 år gammel.
Personligt fik jeg mit første barn ud af 5, allerede i 1994. Bogen “Godnat og sov godt” bliver først udgivet i 2000.
Do parents matters
Men jeg er, med jævne mellemrum, ofte blevet rådgivet, både af SP, læger og på hospitalet til restriktiv amning, søvntræning og frarådet samsovning allerede i 1994. Og da var bogen ” Godnat og sov godt” slet ikke udkommet.
Så jeg har sat mig for, at finde ud af, hvor denne tilgang i øvrigt kan stamme fra.
I går kom endelig en bog tilsendt fra USA, som jeg længe har gået og ventet på.
Bogen ” Do parents matters” omhandler et forskerpars livslange tværkulturelle forskning i ” Børneopdragelse” – og er skrevet af de Amerikanske antropologer, Robert A LeVine og Sarah LeVine, og blev udgivet i 2016. I bogen beskriver LeVine hvordan børnelægen, L. Emmet Holt, allerede helt tilbage i 1894 udgav det, der blev de næste 40 års katekismus, eller nærmere betegnet, statslige anbefalinger, indenfor børnepleje/opdragelse I USA .
Den hed ” The Care and Feeding og children: A catechism for use of Mothers and Children´s Nurse Kilde : ( L. Emmett Holt, The Care and Feeding og children: A catechism for use of Mothers and Children´s Nurse , 7 th edNew York: D Appleton & Co 1917)
Overskrift 2
Levine skriver følgende om Børnelæge Holts Bog/lægelige anbefalinger :
Citat ” The book became exstremelig popular and went through many editions over the next forty years. Set up a catechism of questions and answers, the book simulates a consultation between a mother and her doctor, but most of the questions are about the routine care of well babies and older children.
Bogen var som beskrevet, sat op som en lang række spørgsmål, stillet af en mor og besvaret af bønelægen.
Her er der et Citat fra anbefalingerne, der omhandler spørgsmål og svar omkring samsovning :
“Should a child sleep in the same bed with the mother or the nurse?
– Under no circumstances, if this can possibly be avoided. Very young infants have often been smothered by their mothers by overlying during sleep. If the infant sleeps with the mother, there is always the temptation to frequent nursing at night, which is injurious to both mother and child”
Et andet citat omhandler hvordan man skal forholde sig til børns gråd:
“How is an infant to be managed that cries from tember, habit, or to be endulged?
It should simply be allowed to ” cry it out” This often requires an hour, and in extreme cases, two og three hours”
Anbefalingerne omhandler også på hvilken måde man skal lege med sit barn:
Citat
“When may young children be playd with?
If at all, in the morning, or after the mid-day nap: But never before bedtime.
Kilde : ( L. Emmett Holt, The Care and Feeding og children: A catechism for use of Mothers and Children´s Nurse , 7 th edNew York: D Appleton & Co 1917)
Overskrift 2
LeVine beskrive også, hvordan der opstod et tabu i forhold til at kysse sine børn. I anbefalingerne advarede man mod, at man kyssede sine børn, for at undgå overførsel af sygdomme. Hvis man overhovedet skulle kysse dem, skulle det være på panden eller på kinden. Selvom en del af anbefalingerne synes at være begrundet i hygiejne, i forsøget på at undgå sygdomme, så var de fleste af rådene, spoudo-spykologiske anbefalinger, om ganske alminde børneopdragelse, som de ingen videnskabelige belæg havde for at udbrede sig omkring. Bag rådene lå en kulturelt bestemt moral/forstilling om, at børnene blev svage af moderlig omsorg. Sammenfattende skriver LeVine om Holt´s lægelige anbefalinger til datidens småbørn forældre:
Citat
” The medical warning also carries with it a moral distate for the mother´s affectionate act. So much for the loving mother!
Holt was helping to usher in a new ideology of parenting, one presented as a scientific concern for the health of the child but carrying with strong moral overtones censoring affection as a sign of parental weakness and “indulgence” that contributed to the formation of ” bad habits” in the child. By 1910, womens magazines were advising mothers, partly reflecting Holt´s influence, to feed their infant on a strict schedule, abtain from “love” and physical stimulation, and ignore “unnecessary” crying.” (Kilde. Ladies Home journal, Womans Home Companion, and Good Housekeeping, which are analyzed by Celia B Stendler in ” Sixty Years og child training practices : Revolution in the nursery, ” journal of pediatrcs 36, (1935), 109 )
Søvntrænings-metoderne beskrevet i ” Godnat og sov godt” har således rod i opdragelsesmetoder, anvendt helt tilbage til slutningen af 1800 tallet. Vi kan ikke Blame forældre i dag, for at have brugt metoden i større eller mindre omfang.
Debatten vendt på hovedet
Vi forældre har til alle tider lyttet til de lægelig anbefalinger og ladets os påvirke af ” videnskabelige” artikler i både blade, aviser og nu også på de social medier. Vi er indlejret i en kultur, som vi tager farve af, i sær, i vores stærke tro på videnskaben. Måske skal vi til at forholde os lidt mere kritisk til alle informationerne, og lytte lidt mere til vores moderinstinkter. Læger kan i den grad også tage fejl.
Jeg håber at vi kan stoppe ” Blame-kulturen” i vores debat om f.eks ” Putte-metoder” Vi er jo på vej. Og vi bliver hele tiden klogere- forhåbentlig. Og ellers må vi med masser af kærlighed- hjælpe hinanden med at tro lidt mere på os selv. I perioden 1994 – 2010 var debatten helt omvendt. Der var “Godnat og sov godt” Hot stof!! – og der var ikke mange i mit netværk, der stillede sig forstående overfor, at vi i vores familie ikke anvendte restriktiv amning, søvntræning eller at vi valgte at samsove. Det er derfor helt vildt for mig at opleve, at debatten lige nu pludselig er vendt total på hovedet, i den aktuelle debat om ” Godt nat og sov godt – metoden”. Men godt for os – og alle vores dejlige unger.